版權(quán)和商標(biāo)，誰先保護誰？

12月20日，中國國家知識產(chǎn)權(quán)局商標(biāo)局在北京舉辦的宣講會上稱：中國商標(biāo)申請量連續(xù)17年居世界第一 !

據(jù)首創(chuàng)了解：

2019年前11個月

中國商標(biāo)申請量達712.1萬件 

累計有效注冊商標(biāo)量達2478萬件 

平均每個4.9個市場主體擁有1個注冊商標(biāo)。

然而，雖然申請的多，但很多商標(biāo)還是被無情地駁回或無效掉了！

接下來給大家舉兩個例子：

1. 苦等一年就為了商標(biāo)下證，但到頭來還是一場空

廣東新明珠陶瓷集團的主打瓷磚品牌“薩米特”，因種種原因，商標(biāo)被他人搶先注冊，而且注冊者有意公開使用“薩米特SUMMIT及圖”商標(biāo)進行商品銷售。

據(jù)新明珠估算，因“薩米特”商標(biāo)被搶注而造成的市場損失約2000萬人民幣。

更重要的是，新明珠無法再使用“薩米特”商標(biāo)，而且其生產(chǎn)銷售的薩米特瓷磚還會被認(rèn)定為侵權(quán)行為 。

如果直接購買“薩米特”商標(biāo)，按當(dāng)時的價格也得幾十萬甚至上百萬 。

所幸的是，新明珠對“薩米特”進行了版權(quán)登記。新明珠以版權(quán)在先為由，起訴搶注者，并向國家商標(biāo)局提出異議。最終，搶注者所注冊的“薩米特”商標(biāo)被撤銷。

2. 使用中的商標(biāo)，被在先版權(quán)無效掉

2016年7月，廈門開發(fā)者網(wǎng)絡(luò)科技有限公司，注冊了圖形商標(biāo)，被核準(zhǔn)在第42類“計算機軟件設(shè)計”等商品上。隨后該商標(biāo)被廈門準(zhǔn)動網(wǎng)絡(luò)科技有限公司，以侵犯在先版權(quán)為由提出無效宣告。

商標(biāo)局審查階段認(rèn)為不侵權(quán)，準(zhǔn)動公司又起訴至北京知識產(chǎn)權(quán)法院。法院審理后認(rèn)為，準(zhǔn)動享有在先版權(quán)。雖然其提交的版權(quán)登記證書的登記日晚于訴爭商標(biāo)的申請日，但版權(quán)登記證書中的創(chuàng)作完成日期2016年5月和首次發(fā)表時間2016年6月,均早于訴爭商標(biāo)申請日。且證據(jù)顯示，原告與被告存在一定的業(yè)務(wù)往來關(guān)系且原告將涉案美術(shù)作品已發(fā)布在公眾號、朋友圈等領(lǐng)域，第三人具有接觸涉案美術(shù)作品的可能性。

所以，開發(fā)者的商標(biāo)被準(zhǔn)動享有的在先版權(quán)無效了。

首創(chuàng)建議：

所以到底版權(quán)和商標(biāo)權(quán)，誰先保護誰？

這兩種權(quán)利矛盾的時候，實際上是保護 “在先” 的那個權(quán)利，即誰先取得權(quán)利就先保護誰。

版權(quán)是作品創(chuàng)作完成即獲取 ，但必須要證明“在先”，做版權(quán)登記就是最直接有效的方式 。因而，先做版權(quán)登記，后期遇到有人搶注商標(biāo)時，版權(quán)就能對商標(biāo)起到很大的保護作用。