四川首創(chuàng)知識產(chǎn)權代理有限公司

在線咨詢
微信

微信掃一掃

長按二維碼關注微信加好友

24小時服務熱線13330994489

【首創(chuàng)帶你關注】娃哈哈訴爭樂哈哈商標無效被駁回

發(fā)布時間:2022-10-11 10:34
作者:四川首創(chuàng)知識產(chǎn)權



          北京知識產(chǎn)權法院披露審判信息顯示,本案被告為國家知識產(chǎn)權局,第三方為陜西樂哈哈智能科技有限公司。因國家知識產(chǎn)權局曾認定“LEHAHA”與“Wahaha”商標未構成近似,裁定對“LEHAHA”商標予以維持。娃哈哈公司提起訴訟,請求法院撤銷裁定,重作裁定。北京知識產(chǎn)權法院判定,相關起訴理由依據(jù)不足,對其訴訟請求,不予支持。娃哈哈公司訴稱,訴爭商標與引證商標在整體外觀、呼叫、組合形式、含義等方面相近,容易使消費者混淆誤認,應判定為近似。故請求法院撤銷被訴裁定,判令知識產(chǎn)權局重作裁定。

           法院認為,本案中訴爭商標為純字母商標“LEHAHA”,引證商標三、四為純字母商標“Wahaha”,訴爭商標與引證商標三、四前兩位字母不同,在呼叫讀音和整體外觀上均存在一定區(qū)別。此外,“LEHAHA”對應于原告企業(yè)字號“樂哈哈”,用于形容喜笑的樣子,而“Wahaha”具有較強的臆造屬性,在案證據(jù)無法證明第三人申請訴爭商標具有搭便車的不正當意圖。另外,原告提交的證據(jù)無法體現(xiàn)引證商標三、四在第35類替他人推銷等服務上進行了一定程度的使用。

          綜合以上因素,訴爭商標與引證商標三、四共同存在于市場,難以造成相關公眾對服務來源的混淆。

          法律文書顯示,被訴裁定認定事實清楚,適用法律正確,原告的相關起訴理由依據(jù)不足,對其訴訟請求,法院不予支持,判決駁回原告杭州娃哈哈集團有限公司的訴訟請求。

          隨后通過商標局官網(wǎng)查詢到杭州娃哈哈集團有限公司光商標就申請了一千多件,其中不少是諧音商標等等。       


企業(yè)在商標品牌布局的注意事項

         在如今信息爆炸的時代,尤其在知識產(chǎn)權布局上,商標跨行業(yè)保護的重要性不言而喻!

         首創(chuàng)知識產(chǎn)權提醒您:企業(yè)在商標品牌布局方面需要注意以下點:

         1、企業(yè)在經(jīng)營中逐漸發(fā)展壯大,所經(jīng)營的內(nèi)容也可能會觸及到別的領域。有實力的企業(yè)可以考慮圍繞核心商標進行全類別注冊,既擴大商標保護范圍有效防止別人搶注商標的風險,又為后續(xù)企業(yè)跨行業(yè)發(fā)展提前打下堅實基礎。

         2、針對主商標延伸一些相近似的商標名字注冊,可有效防止他人通過傍名牌和搭便車的方式來蹭自己品牌的知名度。

         例如:“小米”的大米、紅米、黑米等系列商標,“老干媽”的老干爹、老千媽等系類商標,“阿里巴巴”的阿里媽媽、阿里爺爺?shù)认盗猩虡恕?/p>

         總之,合理有效的商標布局,是企業(yè)可以發(fā)展的關鍵因素。

          首創(chuàng)是一家專門從事國內(nèi)外專利、商標、著作權、認證、項目申報及知識產(chǎn)權疑難案件(專利加急授權、商標定制,版權加急)等綜合性知識產(chǎn)權代理與咨詢的服務機構。首創(chuàng)一直秉承著“客戶為本、專業(yè)為先”的經(jīng)營理念為客戶提供高效、專業(yè)、快捷、優(yōu)質的專利、商標、著作權、認證、項目申報等一站式知識產(chǎn)權綜合服務。并且首創(chuàng)可以根據(jù)各型客戶的具體需求,提供專業(yè)的知識產(chǎn)權整體解決方案。


掃一掃在手機上閱讀本文章

版權所有? 四川首創(chuàng)知識產(chǎn)權代理有限公司    蜀ICP備17034439號    技術支持: ?上樸智能建站
點擊這里給我發(fā)消息