恭喜貴陽(yáng)市第48413315號(hào) “翰凱斯”無(wú)效宣告成功！

      申請(qǐng)人:貴州翰凱斯智能技術(shù)有限公司

      委托代理人:四川首創(chuàng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理有限公司

      被申請(qǐng)人:吳偉勝

      爭(zhēng)議商標(biāo)：第48413315號(hào)“翰凱斯”

      首創(chuàng)對(duì)于本案的核心觀點(diǎn)

      1、申請(qǐng)人“翰凱斯”商標(biāo)在爭(zhēng)議商標(biāo)申請(qǐng)日前經(jīng)使用已具有一定影響力。爭(zhēng)議商標(biāo)與申請(qǐng)人在先使用且具有一定知名度的“翰凱斯”商標(biāo)構(gòu)成使用在同一種或類似商品上的近似商標(biāo)。違反了《商標(biāo)法》第三十二條規(guī)定，應(yīng)當(dāng)予以無(wú)效宣告。

      2、爭(zhēng)議商標(biāo)的申請(qǐng)注冊(cè)侵犯了申請(qǐng)人的在先字號(hào)權(quán)。爭(zhēng)議商標(biāo)的注冊(cè)使用已構(gòu)成《商標(biāo)法》第三十二條所指損害他人在先字號(hào)權(quán)的情形。

      3、被申請(qǐng)人申請(qǐng)注冊(cè)爭(zhēng)議商標(biāo)超出其正常的經(jīng)營(yíng)使用范圍，具有明顯惡意，違反了《商標(biāo)法》第四條、第七條第一款及第四十四條第一款相關(guān)規(guī)定，理應(yīng)予以無(wú)效并禁止使用。

      4、爭(zhēng)議商標(biāo)的注冊(cè)和使用極易使相關(guān)公眾對(duì)商品質(zhì)量、來(lái)源產(chǎn)生誤認(rèn)，產(chǎn)生不良社會(huì)影響。違反了《商標(biāo)法》第四十五條的規(guī)定，應(yīng)予以無(wú)效宣告。

      結(jié)果

      依照《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》的相關(guān)規(guī)定，商標(biāo)局對(duì)首創(chuàng)所陳述的無(wú)效理由予以支持，最終裁定如下:

      第48413315號(hào)“翰凱斯”商標(biāo)無(wú)效宣告。首創(chuàng)用專業(yè)維護(hù)了申請(qǐng)人的合法權(quán)益。

       首創(chuàng)是一家專業(yè)從事國(guó)內(nèi)外商標(biāo)、專利、著作權(quán)、認(rèn)證、項(xiàng)目申報(bào)及知識(shí)產(chǎn)權(quán)疑問案件（商標(biāo)定制、專利定制）等綜合性知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理與咨詢的服務(wù)機(jī)構(gòu)。首創(chuàng)一直秉承“客戶為本、專業(yè)為先”的經(jīng)營(yíng)理念為客戶提供高效、專業(yè)、快捷、優(yōu)質(zhì)的專利、商標(biāo)、著作權(quán)、認(rèn)證、項(xiàng)目申報(bào)等一站式知識(shí)產(chǎn)權(quán)綜合服務(wù)。首創(chuàng)根據(jù)各型客戶的具體需求，提供專業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)整體解決方案。