貴州省第58337030號“祖師恒昌燒坊”商標(biāo)不予注冊的決定！

       異議人:貴州省仁懷市茅臺鎮(zhèn)衡昌燒坊釀酒有限公司

       委托代理人:四川首創(chuàng)知識產(chǎn)權(quán)代理有限公司

       被異議人:貴州吊二嘴酒業(yè)有限公司

        貴州省仁懷市茅臺鎮(zhèn)衡昌燒坊釀酒有限公司（以下稱“異議人”）根據(jù)《中華人民共和國商標(biāo)法》第三十三條之規(guī)定，委托四川首創(chuàng)知識產(chǎn)權(quán)代理有限公司對貴州吊二嘴酒業(yè)有限公司（以下稱“被異議人”）申請注冊的第58337030號“祖師恒昌燒坊”商標(biāo)（以下稱“被異議商標(biāo)”）提出異議。
        異議人的主要異議理由：
       一、引證商標(biāo)是異議人依據(jù)行業(yè)背景和企業(yè)文化設(shè)計并申請注冊的，具有較強的顯著特征和易于識別性。異議人對其享有不可爭辯的在先權(quán)利。
       二、被異議商標(biāo)與引證商標(biāo)構(gòu)成類似商品上的近似商標(biāo)，共同使用極易導(dǎo)致消費者的混淆和誤認(rèn),其注冊違反《商標(biāo)法》第三十條之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)不予核準(zhǔn)注冊。
       首創(chuàng)團隊經(jīng)過研究分析認(rèn)為：
       綜上所述，異議人“衡昌”商標(biāo)經(jīng)過多年的宣傳推廣，已具有鮮明的顯著性和廣泛的認(rèn)知度，深受廣大消費者的信任和青睞，應(yīng)當(dāng)受到法律的充分保護。被異議商標(biāo)與引證商標(biāo)構(gòu)成類似商品上的近似商標(biāo)，具有明顯的搭便車行為并且會對異議人擁有的商標(biāo)品牌價值造成貶損。
 如果被異議商標(biāo)被核準(zhǔn)注冊，不僅達(dá)不到商標(biāo)所應(yīng)起到的區(qū)分商品或服務(wù)來源、提高商品或服務(wù)質(zhì)量的作用，而且會對消費者造成誤導(dǎo)，更重要的是將進一步加劇不公平的市場競爭環(huán)境，對異議人這樣誠實經(jīng)營的企業(yè)構(gòu)成損害。根據(jù)我國《商標(biāo)法》等規(guī)定，依法對被異議商標(biāo)不予核準(zhǔn)注冊。
       結(jié)果
       依據(jù)《商標(biāo)法》第三十條、第三十五條規(guī)定，商標(biāo)局決定:第58337030號“祖師恒昌燒坊”商標(biāo)不予注冊。

      首創(chuàng)是一家專業(yè)從事國內(nèi)外商標(biāo)、專利、著作權(quán)、認(rèn)證、項目申報及知識產(chǎn)權(quán)疑問案件（商標(biāo)定制、專利定制）等綜合性知識產(chǎn)權(quán)代理與咨詢的服務(wù)機構(gòu)。首創(chuàng)一直秉承“客戶為本、專業(yè)為先”的經(jīng)營理念為客戶提供高效、專業(yè)、快捷、優(yōu)質(zhì)的專利、商標(biāo)、著作權(quán)、認(rèn)證、項目申報等一站式知識產(chǎn)權(quán)綜合服務(wù)。首創(chuàng)根據(jù)各型客戶的具體需求，提供專業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)整體解決方案。